|
Книга Брата Адама - Бакфаст селекция и генетика
| |
| Tryt | Дата: Вторник, 06.12.2016, 21:35 | Сообщение # 1 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Книга Брата Адама - "Бакфаст - Селекция и генетика"
|
| |
| |
| VladGor | Дата: Вторник, 06.12.2016, 21:47 | Сообщение # 2 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
| 
|
| |
| |
| VladGor | Дата: Вторник, 06.12.2016, 21:47 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
| 
|
| |
| |
| VladGor | Дата: Вторник, 06.12.2016, 21:48 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
| 
|
| |
| |
| VladGor | Дата: Пятница, 16.12.2016, 06:49 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
| Материал из Книги Брата Адама: БАКФАСТ. Генетика и Селекция.
Практические возможности в разведении
Прежде чем продолжить, я должен официально заявить, насколько я признателен
работе Профессора Л. Армбрустера по теоретическим аспектам разведения. Он
посвятил почти всю свою жизнь изучению базовых принципов разведения пчел, беря
за основу законы генетики Менделя. Тем не менее, большая часть его
опубликованной работы была выполнена перед тем, как многократное спаривание
было установлено как факт. Некоторые из его открытий были основаны, соответственно,
на гипотезах, которые в дальнейшем были признаны ошибочными. Вдобавок некоторые
из его теорий об инбридинге и разведении пчел не соответствуют фактам. При этом
все убеждения, которые я высказал в предшествующем разделе этой книги, были
основаны на более чем 60-тилетнем опыте практического разведения пчел. Из
сказанного следует, что, к примеру, даже до 1930 года я знал о крайней
чувствительности медоносных пчел к инбридингу, которую описал ранее, как их
Ахиллесову пяту. Наша очень надежная изолированная пасека, которую мы
непрерывно использовали с 1925 года, давно предоставила нам знание проблем,
существование которых только сейчас стало общепризнанным.
Во второй части этой книги я должен вернуться обратно к нашим собственным
выводам. Причина этого понятна: я не знаю никого, обладающего таким же объемом
опыта в сфере кроссбридинга и формирования новых генетических комбинаций,
никого с подобными всесторонними знаниями различных географических рас
медоносных пчел и их соответствующих характеристик, полученных из первых
рук.Этот объем информации был получен за период около семидесяти лет с помощью
экстенсивной и интенсивной системы пчеловодства, основанной на, возможно,
наиболее широком обосновании. Очевидно, что ключ к любому успешному проекту в
разведении пчел заключается в серии точных выводов, подтвержденных многолетним
опытом, а также четко сформулированных показателях. Без них разведение пчел,
как корабль без руля в открытом море.
Как указывает подзаголовок этой книги, здесь я рассматриваю только проблемы, с
которыми мы сталкиваемся при разведении маток. Но следует помнить, что пути и
средства, используемые при выращивании маток, могут существенно повлиять на
определенные характеристики матки, в особенности на ее плодовитость,
выносливость и, в свою очередь, на показатели ее колонии. Это значит, что
плохие или дефективные методы выращивания маток имеют прямое влияние на их
развитие, а не на наследственные факторы. О некоторых методах выращивании маток
я уже писал в своей книге «Пчеловодство в аббатстве Бакфаст”; там описаны
методы, которые по моему опыту, оказались вполне надежными. Я не упоминаю там
критерии внешних меток или Систему Коэра, которая является основой
чистопородного разведения медоносных пчел карника (carnica), потому что эти
стандарты за пределами немецкоговорящих стран нигде не используется и даже
никому не известны.
Прежде чем продолжить, я должен затронуть самый главный, по моему мнению,
вопрос – правильное использование разных технических выражений. Благодаря
точному использованию таких выражений можно избежать неправильного понимания.
Описания, которые используются повсеместно в общем разведении домашних
животных, не применяются без квалификации в нашей области. Ибо в разведении
пчел мы имеем дело с проблемами, которые не имеют аналогов в разведении
животных. В качестве примеров можно упомянуть партеногенез, многократное
спаривание с неизвестным количеством трутней, а также тот факт, что миллионы
сперматозоидов в трутне являются генетически идентичными. Такие явления, как
эти, делают невозможным для нас сравнивание без квалификации разведения пчел и
домашних животных. Еще один фактор, который должен быть принят во внимание:
индивидуумы, матки и трутни, которыми ограничено размножение, не дают никаких
указаний характеристик экономической ценности (кроме плодовитости), которые мы
должны искать при разведении.
По моему мнению, следующие моменты должны быть четко и точно определены:
1. Разведение пчел касается исключительно разведения медоносных пчел, но никоим
образом не ухода и обслуживания пчел.
2. Чистопородное разведение требует спаривания в рамках одной и той же
географической расы, и его интенсивность зависит от степени задействованного
инбридинга.
3. Термин «инбридинг» относится к спариванию близких родственников в пределах
линии разведения или, в более широком смысле, в пределах штамма или экотипа.
4. Термины «помеси (скрещивание)» и «кроссбридинг» относятся исключительно к
спариванию между индивидуумами двух или более географических рас.
5. Термин «комбинации», или «комбинаторное разведение» относится к новому
синтезированию наследственных факторов, которые развились из помесей скрещивания) и линейного разведения на протяжении ряда поколений.
6. «Обратное скрещивание» относится к спариванию, осуществленному либо между
потомками от исходных родителей, либо между теми, которые произошли от
предыдущего поколения.
7. «Полукровки» являются спариванием неизвестного происхождения.
Мы видим, что избегалось использование таких терминов, как гибриды, линейные
гибриды и гибридное разведение. Причина довольно проста: в пчеловодстве нет
гибридов. Только спаривания между медоносными домашними пчелами (Apis
mellifera) и одним из видов индийских пчел могут произвести гибрид, но такое
скрещивание невозможно. Настоящие гибриды в животном и растительном мире в
основном бесплодны и, следовательно, их размножение невозможно. Классическим
примером гибрида является мул. В данном случае также очень явно влияние
гетерозиса, так как мул обладает выносливостью и стойкостью, которые не
присутствуют у его родителей – лошади и осла. В случае с другими гибридами,
такими как, например, от спаривания домашнего гуся и индейки, оплодотворение
происходит, а нормальное развитие эмбриона – нет.
Слово «гибрид» греческого происхождения, перешедшее в латынь с
пренебрежительным смыслом. В наше время в некоторых языках это слово
употребляется в смысле оценки, что противоречит этимологическому и
естественному смыслу слова.
Продолжение следует...
|
| |
| |
| VladGor | Дата: Пятница, 16.12.2016, 06:49 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
| Материал из Книги Брата Адама: БАКФАСТ. Генетика и Селекция.
Основные качества производительности
1. Плодовитость
Основным требованием к колонии является наличие возможности производить самые
лучшие результаты в том, чтобы всегда быть в состоянии оптимальной силы. Это
осуществляется с помощью комбинации плодовитости матки и трудолюбия пчел в
выводе расплода; обе эти характерные черты являются наследственными. Без этой
оптимальной силы колонии лучшая урожайность меда практически недоступна.
Колоссальная плодовитость является не решающим фактором, а необходимым условием
для любой исключительной производительности. Некоторые пчелы, например, американо-итальянских
штаммов, показывают аномальную плодовитость и тенденцию вывода расплода.
Однако, она всегда сопровождается потерей жизнеспособности и продолжительности
жизни рабочих пчел. Этот вид плодовитости, очевидно, не является преимуществом,
за исключением случаев, когда пчелы выращиваются для продажи.
Между плодовитостью и тенденцией вывода расплода разных рас и штаммов пчел
существуют значительные различия. Древнеанглийские пчелы, которые принадлежат к
расовой группе темных восточноевропейских пчел, даже в наиболее благоприятных
условиях почти никогда не производили более восьми сот расплода размерами 19 х
34 см. Эта очень скудная плодовитость была частично компенсирована более чем
обычной жизнеспособностью и продолжительностью жизнью. Но, несмотря на это,
древнеанглийские пчелы даже в наиболее благосклонных условиях никогда не
достигали соответствующей значительной урожайности, которую на сегодняшний день
мы считаем само собой разумеющейся. Они собирали только треть урожая,
производимого плодовитой итальянской колонией того времени.
Без сомнения, существуют противоречивые мнения об этом качества при разведении
пчел. В Англии в свое время был лозунг «Мы не хотим пчел, мы хотим мед».
Очевидно, что коммерческий пчеловод не нуждается в колониях, которые превращают
каждый фунт меда в расплод. Но факты таковы, что чем сильнее колонии пчел,
которые производят мед, тем больше вероятность самой высокой производительности
меда. Тем не менее, как я уже упоминал, адекватная плодовитость должна быть
связана с рядом других существенных характеристик экономической ценности. Один
хороший характерный признак требует целой серии других хороших характерных
признаков. Действительно, без взаимодействия этой цепочки, одна-единственная
характеристика не может развиваться в полной мере.
Матка, которая не может поддерживать в период с конца мая до конца июля расплод
в количестве девяти-десяти сот размером 46 х 27 см, не достигает уровня наших
стандартов. Это количество расплода в то же самое время должно быть
самопроизвольным, то есть я имею ввиду, что он должен происходить от колонии
естественно и должен поддерживаться без какой-либо формы стимулирующего
кормления.
2. Трудолюбие
Высокий уровень плодовитости должен сопровождаться безграничной способностью
работы в собирательстве. Трудолюбие – это рычаг, который повышает все качества
экономической ценности до наших преимуществ. Хотя пчелы, что общеизвестно,
трудолюбивы, существуют расы и штаммы, которые, без преувеличений, бесполезны и
могут проявлять любовь к труду только тогда, когда сравнение производительности
выполняется при одинаковых условиях. В нашей изолированной пасеке, где
предварительно была выполнена селекция из разных штаммов и линий, эти отличия
часто проявляются очень быстро и всегда вполне обоснованы. Трудолюбие в значительной
степени зависит от условий и общего состояния колонии. Например, рой с недавно
спаренной маткой всегда работает в течении нескольких первых недель с
беспрецедентным трудолюбием.
Несмотря на то, что трудолюбие является наследственной характеристикой, ее
полное развитие зависит от взаимодействия серии качеств, а также от
фактического состояния колонии, например, есть у колонии матка или нет. С
генетической точки зрения близкородственный инбридинг для активизирования этого
качества трудолюбия может приводить к обратным результатам и даже к серьезному
ухудшению характеристик производительности.
3. Сопротивляемость заболеваниям
Очевидно, что не стоит надеяться на максимальную производительность колонии,
если ее члены имеют предрасположенность к каким-либо заболеваниям. Как и при
селекции животных и растений, так и при селекции пчел, которые в основном
здоровые и стойкие, эта черта – Сопротивляемость заболеваниям – является одним
из наших наиболее важных соображений. Высокоразвитая устойчивость к заболеваниям
– это незаменимый фактор для успешного пчеловодства. В идеале, конечно же,
иммунитет решил бы все проблемы, но это не совсем возможно, поскольку мы имеем
дело с семьей, с обществом, а не с отдельно взятыми особями, как это принято.
Как только мы будем иметь дело с рядом заболеваний, как у уже зрелых пчел, так
и у расплода, я вернусь к этому вопросу в отдельном разделе. На данном же этапе
подробное описание всех нюансов отсутствует.
4. Нерасположенность к роению
Высокоразвитое нерасположенность к роению – это необходимое предварительное
условие для пчеловодства. Роение приводит не только к лишней работе и потере
времени, но и препятствует максимальной производительности колонии, что, по
правде говоря, сегодня является главной целью коммерческого пчеловодства во
всех странах мира. В современном пчеловодстве попросту нет места тому виду
пчел, которые наделены не только всеми желаемыми качествами, но и анормальным
роением. Все позитивные качества вида теряются из-за роения. Наш опыт с Нигрой,
к которому я вернусь позднее, – классический этому пример.
Использование различных методов контроля роения может свести его к нолю. Но
такой метод, как Демари, имеющий в виду искусственное роение или извлечение
матки и вторичное образование зародышей, является чрезвычайно затратным по
времени, а потому ему и нет места в коммерческом пчеловодстве. Более того,
колонии, которые были подвержены такому вмешательству, никогда уже не будут в
состоянии произвести максимальное количество медовых сот. Нерасположенность к роению,
как противоположность лихорадочному роению, является врожденным качеством, хотя
также зависит и от обстоятельств. Конечно же, оба эти качества поддаются
множеству вторичных факторов влияния. Близкородственное разведение снижает
тенденцию к роению, в то время как кроссинг (из-за гетерозиса) – ее повышает.
Единственный способ повысить нерасположенность к роению – это селекция.
Настоящую проблему при этом составляет баланс между данной способностью. По
правде говоря, высокий уровень нежелания роиться предпочтителен для
незначительного увеличения производства меда.
Книга Брата Адама: БАКФАСТ. Генетика и Селекция.
|
| |
| |
| VladGor | Дата: Пятница, 16.12.2016, 18:46 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
| Анонс книги Брат Адам БАКФАСТ селекция и генетика часть I
The announcement of the book Brother Adam
|
| |
| |
| VladGor | Дата: Пятница, 16.12.2016, 18:48 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 268
Статус: Offline
| Пчеловодство.Презентация книги Брата Адама
|
| |
| |
|
